Slotting Feeとは？米国の棚代と、日本企業が驚く理由

棚のスペースは有限で、新商品を置くことは既存商品を外すことを意味します。その入れ替えに伴うコストとリスクを、小売がメーカー側に負担させる仕組みです。

金額と有無は、小売のチェーン、カテゴリ、店舗数によって大きく異なります。求められない販路も存在します。

日本の「新規導入協賛金」に近い性質ですが、金額の規模と、要求されることの一般性が異なります。日本では交渉の余地がある慣行として扱われる場面が多い一方、米国では制度に近い扱いを受ける販路があります。

「売れたら払う」ではなく「置いてもらうために先に払う」という順番が、日本企業にとって最も違和感の大きい点です。

初期費用として現金が先に出ます。売上が立つ前の支出であるため、必要資金の見積もりに含めておく必要があります。

支払った後で売れなければ、費用は戻りません。Velocity の見通しがないまま棚を広げると、損失が積み上がります。

• 販路を選ぶ段階。求められる販路とそうでない販路があります。

• 資金計画を作るとき。売上より先に出る支出です。

• 店舗数を広げる判断をするとき。店舗数に応じて増えることがあります。

これを織り込んでいないと、「棚は取れたが資金が尽きた」という状態が起こります。米国進出で最も多い失敗の形のひとつです。

また、支払い能力が販路の選択肢を規定します。資金の裏づけがないまま大手を狙うと、途中で止まります。

• 商談の早い段階で、費用の有無と考え方を確認します。金額は後でも、有無は先に知る必要があります。

• 支払う場合、店舗数あたりの単価と支払い時期を確認します。総額だけでは資金繰りが組めません。

• 回収の見通しを Velocity の想定と結びつけて確認します。回収できない棚は、取らない判断もあります。

• 求められない販路（小規模チェーン、専門店、Foodservice など）から始める選択肢も検討します。

• —

  「すべての小売で必ず発生する」わけではありません。販路によります。

• —

  「一度払えば継続して置いてもらえる」わけでもありません。売れなければ外されます。

• —

  「棚代を払えば売れる」わけでもありません。棚に入ることと売れることは別の問題です。

• 想定する販路で費用が発生するかを確認したか。

• 発生する場合、金額と支払い時期を把握しているか。

• 売上が立つ前の支出として資金計画に入っているか。

• 回収の見通しを Velocity の想定と結びつけたか。

スロッティングフィーは必ず払う必要がありますか？

販路によります。求められない小売もあり、交渉の対象になる場合もあります。まず有無を確認してください。

払わずに棚を取る方法はありますか？

求められない販路から始める、Distributor 経由で扱いを広げる、Foodservice を先に開拓するなどの進め方があります。どれが適切かは製品と目標によります。

金額はどのくらいですか？

チェーン、カテゴリ、店舗数で大きく変わるため、一般的な金額をお示しすることはできません。想定する取引先に直接確認してください。

• Trade Spend
• Free Fill
• Velocity
• Distributor
• Unit Economics
• KeHE